SDS

Po dokumentalny PBS na Wikileaks "Wikisecrets" malowany rzekomo cablegate wycieków Bradley Manninga w świetle pozornie negatywnej niektórzy haktywistów ustawiono swój wzrok na PBS. Grupa będzie pod nazwą "LulzSec" napisali kilka fałszywych wiadomości i strony na miejscu PBS i publikowanych wysypiska bazy nazw użytkowników, haseł, poczty elektronicznej i innych poufnych informacji tutaj . Choć nie twierdzą, że są powiązani z Anonimowy, styl jest na pewno podobna. Oni nawet zawierała drwiny prywatnego "Hej Anonymous, usłyszeliśmy to były kłopoty!" W nawiązaniu do niedawnej anonimowego rozłamu i hack anonops.net. Podejrzewam, że są one bardziej 4chan hakerami, ewentualnie nawet te odpowiedzialne za włamania anonops.net.

linki:
Oficial Lulzsec komunikat:
http://pastebin.com/B3gmw5NS
Press:
Huffington Post
SC Magazine

wczoraj, serwer anonymous irc włamał i użytkownika adresy IP i prywatnych wiadomości zostały zamieszczone tutaj . Patrząc na dzienniki, to jest dla mnie jasne, że wielu z ich użytkowników używać proxy, VPN, lub w jakiś inny sposób aby zamaskować swój rzeczywisty adres. Wątpliwe jest, że każda poważna haktywistów rzeczywiście ujawnić. Z pogłosek o wewnętrznym konflikcie wewnątrz anonimowy ogniu online, nie jest jeszcze jasne, kto był odpowiedzialny lub gdy ich działania będą z powrotem online.

Największą analiza i wyjaśnienie cablegate widziałem na źródła mediów. idziesz chłopaki!

również kolejny dobry. . .
http://www.youtube.com/watch?v=ob7vcepdeOA

"Kongres nie może stanowić ustaw wprowadzających religię albo zabraniających swobodnego wykonywania praktyk, ani ustaw ograniczających wolność słowa lub prasy, albo prawo do spokojnego odbywania zebrań i petycji do rządu o naprawienie żale ".

Pamiętaj, kiedy to coś znaczyło? Czy nikt inny zobaczyć nasze wolności znikają? Gdy dziennikarze nie są już chronione, to co? kto jest obok. Ziemia za darmo? już nie. ODP

Kiedy Amazon spadła WikiLeaks z jego serwerów pod presją rządu, bez rzeczywistego wykroczenia karnego lub prawa autorskie pokazali, gdzie stanął w odniesieniu do pierwszej zmiany. Każdy, kto lekceważy ich zleceniodawcami w podejściu silnego przeciwnika jest kręgosłupa. Bez dowodu, a przynajmniej rzetelnego procesu sądowego, jesteśmy niewinni w tym kraju. Przynajmniej tak to ma być. Zachęcam wszystkich kupujących wakacje, aby uniknąć amazon.com. Są to straszne czasy i nie musimy nasze interent dostawców nadużywają swojej władzy i pomaga cenzurować naszą Internetu. Teraz dyndns.com dołącza do grona wrogów wolności. Robiłem z nimi interesy od lat, ale nie dłużej. Jeśli stoisz przed wolności, będę głosował w najbardziej skutecznym sposobem mam: z mojego portfela.

Kiedy COICA wpadł wyglądało to niebezpieczne, jednak okazuje się, że to władza została już udzielona wewnątrz DMCA. Rząd może już przejąć żadnej stronie internetowej, że nawet podejrzenia o naruszenie praw autorskich. jednak rząd USA nie praw autorskich swoje dokumenty, a tym samym Wikileaks był straszny cel. Przepisy te nie powinny mieć zastosowania w ogóle. Wykorzystanie tych metod uciszyć dysydentów nigdy nie jest skuteczna. szczególnie w tym: wiek informacji.