SDS

維基解密“Wikisecrets PBS的紀錄片”後畫一個看似消極的光涉嫌洩密cablegate布拉德利·曼寧一些hacktivists已經把目光投向了在PBS。 A組由名稱“LulzSec”去張貼在PBS的網站和用戶名，密碼，電子郵件和其他機密信息的發布數據庫轉儲的一些假新聞故事和頁面在這裡 。 雖然他們聲稱不與無名氏下屬，風格肯定是類似的。 他們甚至還包括1嘲弄語句，“嘿匿名，我們聽到了你有麻煩了！”在最近的匿名分裂和anonops.net黑客。 我懷疑這是4chan的黑客，甚至可能為負責的anonops.net黑客的。

鏈接：
公報Lulzsec聲明：
http://pastebin.com/B3gmw5NS
其他新聞：
赫芬頓郵報
SC雜誌

昨天，匿名的IRC服務器遭到黑客攻擊，用戶的IP地址和私人信息被張貼在這裡 。 日誌來看，我很清楚，他們的許多用戶使用代理，虛擬專用網絡（VPNs），或一些其他的方式來掩蓋自己的實際地址。 實在令人懷疑，任何嚴重hacktivists，實際上揭露。 內匿名起火在線的內部衝突的傳聞，目前還不清楚誰負責時，他們的行動將是回到線上。

我任何媒體上看到的cablegate最大的分析和解釋。 你去的傢伙！

同時，另一個好。 。 。
http://www.youtube.com/watch?v=ob7vcepdeOA

“國會不得制定的任何法律，尊重建立宗教或禁止自由的行使;或剝奪言論自由或新聞自由;或人民的權利，和平集會和向政府請願伸冤的苦水“。

請記住時，這意味著什麼呢？ 並沒有其他人看到我們的自由消失？ 一旦記者們不再受到保護，那麼是什麼呢？ 誰是下一個。 自由的土地？ 沒有了。 RIP的

當亞馬遜下跌維基解密政府的壓力下，從它的服務器沒有任何實際的刑事或版權不法行為時，他們發現，在那裡他們站在第一修正案的問候。 任何無視於一個強大的對手的方法，他們的校長是骨氣。 沒有證據，或至少正當程序，我們是無辜的，在這個國家。 至少，這是它應該是如何。 我鼓勵所有的假日購物者，以避免amazon.com。 這些都是可怕的時代，我們不需要我們INTERENT供應商濫用他們的權力，並幫助檢查員我們的互聯網。 現在dyndns.com加入自由的敵人的行列。 我與他們做生意多年，但不再。 如果站在反對自由，我會投票中最有力的方式，我有我的錢包。

，當COICA了它看起來危險，但事實證明，它的力量已經被授予了DMCA裡面。 政府已經可以抓住任何網站，他們甚至懷疑侵犯版權。 然而，美國政府確實沒有版權的文件，從而維基解密是一個可怕的目標。 不應該適用於所有這些法律。 使用這些方法來壓制持不同政見者從來都不是有效的。 尤其是在這個信息時代。